| 法條/主題 | 內容 |
|---|---|
| §2, §3 | 名詞定義 |
| §7, §8, §9 | 獨占 |
| §10, §11 | 結合 |
| §14, §15 | 聯合行為 |
| §20 | 限制競爭行為 |
| §21 | 不實廣告 |
| §23 | 不當贈品贈獎 |
| §26, §27, §28 | 調查程序 |
| §47-1 | 反托拉斯基金 |
| 主題/法條 | 重點摘要 | 注意 |
|---|---|---|
| §7~§9 限制競爭之獨占行為 | 獨占認定: 市佔率達 1/2 (單一事業)、2/3 (兩事業)、3/4 (三事業)。 禁止行為: 以不公平方法阻礙競爭、不當決定商品價格、無正當理由差別待遇、濫用市場地位。 | 公平法不禁止「獨占狀態」，只禁止獨占事業「濫用其地位」進行不合理的競爭行為。 |
| §10~§13 限制競爭之結合行為 | 申報門檻: 結合後市佔率達 1/3、參與結合之一方市佔率達 1/4、或銷售金額達標者，應向主管機關申報。 審查: 主管機關受理後30日內，事業不得結合。若總體利益大於不利，不得禁止，但可附加條件。 | 結合是A吞併B (自主權受影響)，聯合是A和B聯手 (自主權未受影響)，兩者不同。 |
| §14~§18 限制競爭之聯合行為 | 原則禁止。 例外許可: 為統一規格、研發、專業化、促進輸出入、應對不景氣等，有益於整體經濟且經主管機關許可者。 寬恕條款: 對調查有貢獻者，得減輕或免除罰鍰。 | 分辨方式：看該事業的自主權(股份)是否受到影響，若有，多半是結合行為；若無，則是聯合行為。 |
| §19, §20 禁止轉售價格與其他限制競爭 | §19: 禁止事業限制其交易相對人的轉售價格。 §20: 禁止其他限制競爭行為，如：促使他方斷貨、無正當理由差別待遇、以不正當方法阻礙競爭等。 | 建議在背誦時，可以搭配生活中的實際企業案例，以此加深對法條的熟悉度。 |
| §21~§25 不公平競爭 | 種類: 1. 登載不實廣告 (廣告主、代理業、薦證者皆有責)。 2. 仿冒行為 (如仿冒他人商標)。 3. 不當促銷。 4. 損害他人營業信譽。 5. 其他欺罔或顯失公平之行為。 | 不公平競爭的行為是「絕對禁止」的，不像限制競爭的行為還有許可、申報等例外情況。 |
| §26~§28 調查及裁處程序 | 調查: 公平會得依職權或檢舉發動調查，可要求人證到場、提交物證、現場調查。 中止調查: 若受調查事業承諾停止並改正其行為，公平會得中止調查。 | 不配合調查者，罰則見公平法第44條。 |
| §29~§33 損害賠償 | 請求權: 權益受侵害者得請求除去或防止。 賠償額: 可請求超過實際損害之額度，但不得超過三倍。也可就侵害者所得利益計算。 消滅時效: 自知悉時起2年；自行為時起10年。 | 很多敘述都和民法非常相似，在研讀時不妨將兩者相互比較，可以幫助更快理解。 |
| §47-1 反托拉斯基金 | 目的: 為查處聯合行為而設立。 來源: 本法罰鍰之30%、基金孳息、預算撥款。 用途: 檢舉聯合行為之獎金、國際合作交流、訴訟費用、資料庫維護等。 | 同業間在信件或會議中提到價格保護、討論商品價格，若最終價格策略一致，就可能被懷疑是聯合行為。 |